大学病院の医者と総合病院（大学病院より小さい）の医者の違いを教えてください。

大学病院の医者と総合病院（大学病院より小さい）の医者の違いを教えてください。

実践型＝総合病院＝大学病院残れなかったものが多数
理論型＝大学病院＝エリート

あくまで頭であり大学病院のほうが優れているわけではない

医師は規模の大きさだけで働く先を決めているのではありません。大学病院にいる医者もひとくくりではまとめられるものではないと思いますよ。総合病院にいる人にも教授を目指す人もいるし、大学病院にいながら開業を目指す人もいます。医師の実力としては、紹介されてくる患者を診ることが多い大学病院の医師のほうが診断する能力は劣るかもしれませんが、治療などの分野では同じ疾患の症例が多く集まる分治療法など長所もあると思います。総合病院にしても、その病院病院で特色は大きく異なるのでひとくくりにはできません。みなさんも用途に応じて病院選びをする必要がありますね。

同じ　医師　
それ以外の何者でもありません。
出身の大学に残ったか残らず外に出たか　それだけの違いです。

大学病院の医者???研究を主目的とし将来は教授をめざしている医者が多い。

総合病院（大学病院より小さい）の医者???開業医をめざしている医者が多い。

大学は若い人が多い。
総合は中堅クラス.......................................

うーん、それは難しいですねー。＞＞＞＞＞＞＞?よこはめ７

三流医大病院
より大きく信頼できる総合病院は
いくらでもあります。
?大学病院の医者???研究のあいまに治療する。患者のでーたを
　研究資料にするのが治療の目的
?総合病院の医者???治療の合間に、研究している。

医者に違いはないと思いますが、大学病院の場合は研究の
ために時間が相当使われているだろうと考えます。
また、患者も利用といえば語弊がありますが?????