よくエイズは風俗嬢より素人の方が危ないというの聞きますがこれは本当でしょうか...

よくエイズは風俗嬢より素人の方が危ないというの聞きますがこれは本当でしょうか？
風俗嬢にはエイズはいないというのは、
感染したことを知った風俗嬢がただ周りにそのことを話していないためだと思います。
それに店の営業のために病気ではないと嘘をついているかもしれない。
異性との性交渉では受身の女性の方が感染しやすいといわれているのに、
現在圧倒的に男性に感染が多いということは明らかに風俗は危険だと思うんですが？

検査を定期的に行ってるからではないでしょうか？
男性に感染が多いのは、ホモセクシャルの方達がずば抜けて多いです。
男同士だと、妊娠の危険性が全くないので避妊具（コンドーム）を使用せずに性交渉を行っていたからだと思います。
こういう経緯からも、世界でも男性の方がエイズ感染者は多いです。
それと、検査をしているから風俗は危険ではない！と一概に言い切れないとおもいますよ。高級店だからとかで、全くの他人をはなから信じるのもどうかと思います。私の患者ですが、エイズだとわかってからも高級ソープで接客していた人が実際にいます。（高級ソープはコンドームを使用しない所が多いと聞きました）すぐ辞めさせましたが。簡単に他人を信じてはいけません！！！質問者の言うとおり危険です！

風俗のほうが明らかに危ないでしょう。
不特定多数の人と、関わるのですから???
ただ、エイズ患者すべてが性交で感染したという訳じゃないので、それらの人を含めると、素人のほうが多いとなるのでは？
エイズは性病とはいえないと思います。

風俗店だとコンドーム着用するので感染率は少ないと思っていました???

いちがいに風俗だからと言えないと思いますが
風俗というと性交（いわゆる本番行為と呼ばれている）の無いものと性交のあるもの２通りがあります。
これは経験上ですが、本番行為のある風俗の場合にはコンドームを装着が規則になっている店が多い。
性交が無ければ感染力の低いエイズはまず感染しません。
性交があってもコンドームがあればやはり感染しません。
つまりコンドーム無しの素人との行為の方が危険というのも一理あると思います。

風俗が安全とは何処も言っていないと思いますよ？
素人の方が勝手に知識もないまま遊びまわってるから余計に危ないと言うことです。
怪しいところは別ですが、プロなら定期的に検査もしているでしょうし、
何しろ自分たちの命にかかわることですからそりゃもう徹底してるのではないでしょうか。

素人は普段、感染しているかもしれないという
危惧を感じて定期検診しますか？
しているひとは稀ではないでしょうか？

その点、風俗嬢は危惧しています。もし感染していたりしたら
稼げなくもなるので自分の首を絞めることにもなりかねません。
店で定期検診をさせ、結果を持参しないと接客させない店も珍しくないです。特に厳しい高級店は実施しています。
店側に嘘をついても、おのずとばれます。他店にうつっても
業界は繋がっていますから、エイズの嬢は働けなくなります。

店でしていなくても、個人で行く嬢ももちろんいます。
お客も、そういう安心感も買う人が高級店を好むのでしょうね。
しかし、素人にしろ風俗にしろ、絶対に安全、という保証は
どっちにも、どこにもありません。

仕事柄店の方で強制的に定期健診にいかされているので???

性病の話で、風俗嬢より素人の方が危ないとは聞きますけど、
エイズは聞いたことないですね。
性病の場合は、風俗店の場合は定期的に診断するからだと思いますが。