医学部の教授って専門分野ならピカイチだけど、専門外なら町医者よりずいぶんレベ...

医学部の教授って専門分野ならピカイチだけど、専門外なら町医者よりずいぶんレベルが引くいんですか？

町医者はかかりつけ医なのであらゆる分野を知っておかないといけないが、教授は専門分野だけ詳しければご飯食べれるから…。
と思ったんですが。

医学も分野が広いですから専門外の分野は確かに弱いといわざるを得ません。でも素人並みということはないです。例えば循環器内科の教授なら消化器内科のことは結構分かると思いますが泌尿器や精神科などには弱いと思います。また、町医者にももちろん専門があります。町医者の専門外の知識と教授の専門外の知識には大きな差はないと思います。医学生でした。

町医者は、はっきりいって相当レベル低いです（もちろんみんなではありませんが）。
いくら何でも町医者よりレベルは低くありません。

ものごとを一つに決め付けない方が良いと思います。
教授にも２種類あって研究業績だけで教授になりその分野しか知らない人と、広い知識を持った人がいます。
町医者でも教授に負けないくらいの知識や技術を持った人がいる一方、ろくな研修もしないまま開業している人もいます。

医学部の教授って、専門分野だけをやってるわけじゃないですよ。
専門分野に関連する病気などの知識はもちろん、研究の指導、学生の教育、教室の運営など
いろんなことをやらなければなりません。いつもいろんな勉強していなくては、自身だけでなく、助教授以下教室の人が困ります。

町医者でも常に勉強している医者ならいいですが、開業時の知識で止まってしまい、
以降ほとんど勉強していない町医者が多いですからね。

教授も、専門分野だけしか知らないわけではないですよ
だって、他の分野も知らなければ合併症やなんかも見落とす事になりますからね。もっともすごく詳しいわけではないと思いますが。

でも、教授になるくらいに努力している人なら開業して町医者になっても自分で勉強してある程度詳しくなれるんじゃないですか？
一つの分野を深く知るのと、広い分野をある程度で知るのは同じくらいの努力レベルが必要だと思います。
おそらく努力しないような人は少なくとも教授にはなれないはずだし、そういう人が開業して町医者になっても病院は患者こないと思いますよ。

専門分野のみでプロフェッショナルであることを要求されていますからね。医者は誰でも専門分野以外では、知識はそんなにありません。日本のこれまでの研修制度がそうさせてしまっています。でも専門分野だけ詳しければ良いというのはちょっと語弊が有ると思います。専門分野で詳しくなり教授になるというのは、運や政治力もありますがそれなりに学問面でかなりの実績がないとなれませんよ～。

専門外だと素人同然らしいです。

飛行機なんかで急病人が出たのでお医者様いらしたら???っていうアナウンスがありますよね。
どんな症状なのか教えてくれないと名乗りにくいって言ってました。